بجد ولا على ما تفرج

مثقفون في حياة الناس

بداية وحتى لا أقع في مطب التعميم، أدرك تماما وجود مجموعة مميزة من المثقفين المعاصرين من جيلنا وأجيال سابقة ولاحقة، أذكر منهم على سبيل المثال لا الحصر العالم والمبدع د/ يوسف زيدان، والروائي الخلاق د/ علاء الأسواني، والساخر الرائع اللامع دائما بلال فضل، والإعلامية الكاتبة/ دعاء فاروق، والأديب الفنان/ خالد الصاوي، وأشهد الله أن هؤلاء خلال احتكاكي الطفيف بهم في الحياة أو الكترونيا كانوا نموذجا يجعلني أقول: مصر بخير، فقد وجدت منهم وفيهم اتساقا مع الذات، وتفهما وقبولا للآخر، وكلهم لم يرتدوا سمت النجوم ويعيشوا الوهم أبدا، جرب أن ترسل بريدا لزيدان أو الأسواني أو دعاء أو خالد وستجدهم يجيبون، جرب أن تتصل ببلال فضل وسيجيب، وقد فاجأني شخصيا بأنه قرأ عملين من أعمالي المنشورة وهو ما أسعدني جدا، هؤلاء من يمكنك أن تسميهم مثقفين أو نخبة ثقافية، أبدا لا يتحججون بعمل أو انشغال أو "وحي" ليتجاهلوا الرد على قاريء أو مشاهد لديه سؤال يريد طرحه، أبدا لا يقولون آراء شاذة أو يتبنون أسلوبا ناشزا للفت الأنظار، ولم أر أحدهم يناقض ذاته في حدود ما عرفت وقرأت لهم

وموضوع مشغول وحياتك مشغول ده من واقع تجربتي الشخصية أونطة في أونطة، فعملي الاحترافي يستهلك أغلب يومي، ولا يترك لي غير سويعات المساء والسهرة للكتابة والقراءة، ومتابعة الأحداث والرد على بريدي الشخصي، إلا أن هذا لم يضطرني أبدا - عدا في ظروف السفر - لإهمال أو حتى تأجيل الرد على بريد أو تعليق من صديق أعرفه، أو قاريء لا أعرفه، فأن يشتري قاريء كتابي ويقرأه، أو يقرأ ما أكتب أونلاين، ثم يتكلف مشقة كتابة انطباعه، أو يحصل على رقم هاتفي من الناشر ليبلغني رأيا كريما مشجعا، أو حتى معترضا، فهذا كرم وتقدير لشخصي لا يمكنني إلا مقابلته بكل ود وتقدير، ولست أقارن نفسي بالنجوم أعلاه، لكنني أعني أنني مع اعتبار العمل الفكري مهمة جانبية لدي ووقتها محدود، مازلت وسأظل كهؤلاء الرائعين أجد الوقت لأقدر من قدرني بالرد عليه، تعالوا نشوف نموذج شائع بقى للمثقفين اليومين دول، مثقفين أونلاين

على ما تفرج

قفزت البشرية أول قفزة معرفية مع اختراع الكتابة في مصر وسومر 3000 ق.م. ثم القفزة التالية حوالي 1439م مع اختراع المطبعة، ثم القفزة الثالثة في التسعينات مع انتشار الانترنت لتصبح المعرفة شبه مجانية في أساسياتها، وقد جعلني هذا أتنبأ بمستوى رائع للمثقفين من الجيل العشريني حاليا ممن عاصروا الطفرة وهم في قمة تحصيلهم المعرفي وفترة النهم لاكتشاف الكون المترامي حولهم، ومازالت هناك نماذج طيبة من هذا الجيل، بل ومميزة جدا، لكنها فلتات لا تنفي وجود خلل جوهري في هذا الجيل من المثقفين الشباب، وفي بعض من مثقفات ومثقفي جيلي بالعدوى فيما يبدو، وبعضهم له أعمال منشورة، وأرصد معالم الخلل فيما يلي

• ستايل الفراشة الاجتماعية، من ندوة لندوة، من ساقية الصاوي لوسط البلد لمكتبة س وص، طوفان من البريد الدعائي كأنهم متفرغين للمراسلة دعاية لإصداراتهم، وكل هذا جميل ومشروع جدا، لكنه على حساب الجوهر، على حساب ساعات القراءة والبحث وجمع المادة العلمية للإصدارات
• طوفان من الأخطاء اللغوية، وأحداث تاريخية مغلوطة، وتواريخ خطأ، فضلا عن الاستدلال الفاسد الشائع للغاية في كتابات كثير منهم حتى يكاد يكون سمة جيل بالكامل
  
• قناعة ساذجة بأنهم يعرفون بما يكفي، فقضاء الساعات على التويتر أو الفيسبوك في تناول وجبات سريعة من هنا وهناك عن شتى جوانب المعرفة والأحداث الجارية يعطيهم شعورا مزيفا بفهم العالم من حولهم، بل وقدرتهم على تصحيح مسار الآخرين، بينما لم يتجاوزوا طور المراهقة الفكرية
• تصنع النجومية بتجاهل الرد على بريد قاريء أو تعليقه على بوست أو مقال الكتروني أو مطبوع، وهو ما يبرز الفارق الكبير بين المثقفين أعلاه ممن صاروا نجوما وبين محدثي النجومية ومفتعليها

في النهاية هم شباب موهوب ويملك منافذ معرفية هائلة، لكن عليهم الخروج من وهم "أعرف ما يكفي" سريعا حتى لا يفسدوا موهبتهم، وعليهم العودة لسمت التلاميذ مساء كل يوم كما يفعل كل مثقف حريص على استمرار بريقه